2.
2.1.
Die Verhandlungsführung des Bezirksgerichtspräsidenten ist entgegen
dem Beschuldigten (Berufungserklärung S. 21) nicht zu beanstanden. Es
steht im richterlichen Ermessen, die Reihenfolge der Einvernahmen festzulegen, wobei nicht ersichtlich ist, dass ein nicht sachgerechtes Vorgehen
gewählt wurde (vgl. Berufungserklärung S. 21). Die Zeugin C._____ hat
sich bei der vorinstanzlichen Hauptverhandlung, nachdem sie erste Fragen
noch beantwortet hat, auf ein Zeugnisverweigerungsrecht im Sinne von
Art. 169 Abs. 1 lit. a StPO berufen (act. 385). Der Gerichtspräsident hat
dazu die Parteien angehört und alsdann entschieden, dass dies rechtens
sei und die Zeugin entlassen (act.