«diagnostiziert» habe (Gutachten UA act. 21.120). Weiter führte der
Gutachter aus, beim Beschuldigten komme es lediglich im Kontext
inhaltlicher Bezüge mit seinem paranoiden Erleben zu Beeinträchtigungen
der gedanklichen Kohärenz und der Fokussierung, erklärbar durch die
starke affektive Besetzung der Warninhalte, wodurch der Beschuldigte
beim Gespräch über diese Themen immer wieder schnell in eine heftige
emotionale Erregung gerate, in denen es dann zu ausgeprägten formalen
Denkstörungen komme.