3.2.2.
Die Beschuldigte bringt mit Berufung vor, nicht gegen das Bewirtungsverbot gemäss Art. 5a Abs. 1 Covid-19-Verordnung besondere Lage vom
22. März 2021 verstossen zu haben. Im Wesentlichen macht sie geltend,
dass jeder Beweis dafür fehle, dass sie zum damaligen Zeitpunkt ein
-8-

Restaurant betrieben habe. Vielmehr habe sie in zulässiger Weise Takea-
way-Speisen angeboten und ihren Gästen die Getränke aus reiner Gefälligkeit während der Wartezeit serviert (Berufungsbegründung Rz. 31–35).