5.
5.1.
Die Vorinstanz kam in Würdigung der vorhandenen Beweismittel,
insbesondere aufgrund des von der Polizei erstellten Videos, zum Schluss,
der Beschuldigte sei bei regem Verkehrsaufkommen und einer gefahrenen
Geschwindigkeit von ungefähr 110 km/h dem vorausfahrenden Fahrzeug
während mehr als 2 Kilometern mit einem Abstand von 9 bis weniger als
18 Metern gefolgt (vorinstanzliches Urteil E. 3.3.2 - 3.3.4 S. 7 ff.). Gestützt
darauf verurteilte sie den Beschuldigten wegen grober Verletzung der
Verkehrsregeln gemäss Art. 90 Abs. 2 SVG i.V.m. Art. 34 Abs. 4 SVG und
Art. 12 Abs. 1 VRV (vorinstanzliches Urteil E. 4.2 S. 10 f.).