4.4.3.
Mit Blick auf die dargelegte Rechtsprechung ist nicht zu beanstanden, dass
die Anklagebehörde im Strafbefehl nicht explizit festgelegt hat, ob der
Beschuldigte die Tat vorsätzlich, eventualvorsätzlich oder grobfahrlässig
erfüllt hat, da sie die äusseren Umstände, aufgrund welcher auf den
subjektiven Tatbestand geschlossen werden kann, damit doch gleichwohl
detailliert beschreibt. Es ist angesichts des Charakters des Straftatbestands von Art. 90 Abs. 2 SVG Aufgabe des Gerichts, diese Würdigung
im Rahmen des Sachentscheids vorzunehmen (Urteil des Bundesgerichts
6B_1235/2021 vom 23. Mai 2022 E. 1.6.4; vgl. auch Urteil des Bundesgerichts 6B_208/2015 vom 24. Mai 2015 E. 6.4.2).