Die Staatsanwaltschaft stellt sich auf den Standpunkt, der Beschuldigte
habe aufgrund des Strafbefehls und dem darin geschilderten
Lebenssachverhalt ohne Weiteres erkennen können, was im vorgeworfen
werde, zumal er im Obersatz darauf («Grobe Verletzung der
Verkehrsregeln durch ungenügenden Abstand auf Autobahn»)
hingewiesen worden sei. Bezüglich der Umschreibung des subjektiven
Tatbestands verweist die Staatsanwaltschaft auf die geringen
Anforderungen der Rechtsprechung, wenn sich der subjektive Tatbestand
aus den äusseren Tatumständen herleiten lasse (Berufungsantwort S. 3 f.).