2.
2.1.
Der Beschuldigte bringt weiter zusammengefasst vor, die «ad-hoc»
Befragung des Beschuldigten durch die Polizei vor Ort sei nicht verwertbar.
Seine Rechte seien dabei beschnitten und er sei auch nicht über seine
Rechte aufgeklärt worden (Berufungsbegründung S. 9 f. lit. bb/aaa, vgl.
Stellungnahme S. 2). Ohne (polizeiliche, staatsanwaltschaftliche)
Einvernahme des Beschuldigten hätte keine Anklage erhoben werden
dürfen. Das vorinstanzliche Urteil sei deshalb aufzuheben und er sei
freizusprechen (Berufungsbegründung S. 10 lit. bbb).