Mithin handelt
es sich bei diesem Hammer aufgrund seiner Beschaffenheit und angesichts
der konkreten Verwendung um einen gefährlichen Gegenstand. Dieser war
aufgrund der Art und Weise der Verwendung gegen den Kopf nicht nur
dazu geeignet, C._____ schwere Verletzungen zuzufügen, sondern
darüber hinaus, ihn zu töten. Daran ändert – entgegen dem Vorbringen des
Beschuldigten (Plädoyer des amtlichen Verteidigers an der
Berufungsverhandlung S. 9) – nichts, dass er weder mit der spitz
zulaufenden Seite des Hammers voran noch mehrmals zugeschlagen hat.
Dies ergibt sich auch klar aus den Gutachten zu den forensisch-klinischen
Untersuchungen von C._____.