habe angeben können (Protokoll Berufungsverhandlung S. 31). Bei
Betrachtung der Fotoaufnahme des verletzten Ellbogens des
Beschuldigten fällt denn auch ins Auge, dass es sich hierbei lediglich um
eine sehr oberflächliche Verletzung handelt (vgl. UA act. 329). Hätte
C._____ tatsächlich mit dem Hammer in der Hand ausgeholt, um – wie dies
der Beschuldigte behauptet hat – dem Beschuldigten einen Schlag gegen
den Kopf zu verpassen, woraufhin Letztgenannter seinen Arm schützend
vor sein Gesicht gehalten hätte (UA act. 591 f.), wäre klarerweise von einer
weitaus schwerwiegenderen Verletzung auszugehen.