Aus dem Ergänzungsgutachten (UA act. 433 f.) geht hervor, dass die durch
den Beschuldigten dargelegte Schlagausführung, welche er zur
Verteidigung gegen C._____ ausgeübt haben will, nur bei einem gewissen
Kraftaufwand und einer gewissen Intensität möglich gewesen wäre. An der
Berufungsverhandlung führte die Sachverständige Dr. med. F._____ dazu
ergänzend aus, dass der vom Beschuldigten geschilderte Tathergang nur
dann mit dem Verletzungsbild von C._____ vereinbar sei, wenn der
Beschuldigte so zu C.__