Erst nach einer durch den amtlichen Verteidiger initiierten
kurzen Unterbrechung der Berufungsverhandlung wurde ein Missverständnis geltend gemacht und durch den Beschuldigten ausgeführt,
dass C._____ ihn, also den Beschuldigten, mit einem Hammer angegriffen
habe (Protokoll Berufungsverhandlung S. 21 ff.). Dass der Beschuldigte
sich anlässlich der Berufungsverhandlung nicht daran erinnern konnte, ob
er den Hammer C._____ habe entreissen müssen, bevor er diesen
geschlagen habe, an welcher Körperstelle ihn C._____ getroffen habe, als
dieser ihn angespuckt habe, und wie er C._____ mit dem Hammer
geschlagen habe (Protokoll Berufungsverhandlung S. 23 f.;