Insgesamt erscheinen die Aussagen von C._____ als schlüssig und
nachvollziehbar und mit Ausnahme der nicht entscheidenden Frage, ob der
Beschuldigte vor dem Schlag hinter oder neben ihm gestanden hat, auch
konstant uns somit glaubhaft. Auf sie ist somit abzustellen, ohne dass es
dabei jedoch – entgegen den Ausführungen der Vertreterin von C._____
(Plädoyer der Vertreterin an der Berufungsverhandlung S. 2 f.) – auf die
allgemeine Glaubwürdigkeit von C._____ im Sinne einer dauerhaften
personalen Eigenschaft ankommen würde. Für die Wahrheitsfindung ist
vielmehr auf die Glaubhaftigkeit der konkreten Aussagen abzustellen (BGE
-7-