3.
3.1.
Der Beschuldigte hat sich – nebst den im Berufungsverfahren nicht mehr
angefochtenen Übertretungen wegen Verletzung der Verkehrsregeln
zufolge mangelnder Aufmerksamkeit gemäss Art. 90 Abs. 1 SVG i.V.m.
Art. 31 Abs. 1 SVG i.V.m. Art. 3 Abs. 1 VRV und pflichtwidrigen Verhaltens
bei einem Unfall mit Sachschaden gemäss Art. 92 Abs. 1 SVG – der
-9-

versuchten Vereitelung von Massnahmen zur Feststellung der Fahrunfähigkeit gemäss Art. 91a Abs. 1 SVG i.V.m. Art. 22 Abs. 1 StGB schuldig
gemacht, wofür er angemessen zu bestrafen ist.