Dies wurde von C._____ und D._____ bestätigt (GA act.
41, 44 f., 47). Die Vorinstanz ist gestützt darauf zum Schluss gekommen –
was im Übrigen unbestritten geblieben ist –, dass der Atemalkoholwert im
Unfallzeitpunkt nicht mehr eruiert werden könne, weshalb sie den
Beschuldigten schliesslich auch vom Vorwurf des Fahrens in fahrunfähigem Zustand freigesprochen hat (vorinstanzliches Urteil E. 4 S. 14). Es
lässt sich somit insbesondere aufgrund des möglichen Nachtrunks des
Beschuldigten entgegen dem angeklagten Sachverhalt nicht mehr
zweifelsfrei feststellen, ob der Beschuldigte im Zeitpunkt des Unfalls auf
dem Parkplatz in fahrunfähigem Zustand gewesen ist.