der Fahrunfähigkeit verurteilt wurde, weshalb ihm die gesetzlich vorgesehenen Verhaltensregeln auch bereits deshalb bekannt sein mussten.
Der Beschuldigte gibt sodann selbst an, damit gerechnet zu haben, dass
eine Alkoholkontrolle durchgeführt worden wäre, wenn er den entstandenen Sachschaden am Fahrzeug gemeldet hätte (UA act. 23).
Dennoch entfernte er sich am 14. April 2022 gleichgültig darum, ob ein
Sachschaden eingetreten ist, pflichtwidrig vom Unfallort und entzog sich
damit wissentlich und willentlich einer Atemalkoholkontrolle.