Sofern der Beschuldigte
geltend macht, nicht mit einem Sachschaden gerechnet zu haben
(Berufungsantwort S. 3; GA act. 56 f.; Protokoll S. 3 und 5), erscheint dies
unglaubhaft und muss als blosse Schutzbehauptung qualifiziert werden, ist
es doch äusserst abwegig, dass der Beschuldigte nicht mit einem (wenn
auch nur leichten) Sachschaden gerechnet haben will, ist ein solcher doch
übliche Folge eines Zusammenstosses zwischen zwei Fahrzeugen.
Insbesondere wurde der Beschuldigte rechtskräftig wegen Nichtgenügens
der Meldepflicht bei entstandenen Schaden nach Art.