Wenn diese
«selbstständig» sein soll, dann darf dort sachlogisch eine vorherige Strafe
hinsichtlich der Strafartobergrenze keine Rolle spielen. Der zweitletzte
Absatz verdeutlicht das zudem, indem dort festgehalten wird, dass der
Beschuldigte in dem Sinne «nicht doppelt profitieren» solle. Das wäre bei
einer Bindung an die Obergrenze aber klarerweise der Fall. Auch bei einer
Kumulation beider Strafen «profitiert» der Beschuldigte von Art. 49 Abs. 2
- 20 -