Was den die Widerhandlung gegen das NISSG begründenden Besitz eines
defekten Laserpointers betrifft, ist bereits aufgrund des damit verbundenen
geringfügigen Tatverschuldens eine Geldstrafe zu verhängen. Eine
Freiheitsstrafe erschiene unter Verschuldensgesichtspunkten schlicht
unverhältnismässig und wäre deshalb einzig im Falle einer
Unzweckmässigkeit der Geldstrafe in Betracht zu ziehen. Davon ist jedoch
mit Bezug auf die fragliche Widerhandlung nicht auszugehen, zumal es sich
um den ersten Verstoss des Beschuldigten dieser Art handelt und er
darüber hinaus auch nicht direktvorsätzlich gehandelt hat (vgl. dazu Urteil
des Obergerichts SST.2022.93 vom 6. Dezember 2022 E. 4.5).