Der Beschuldigte hat im Darknet jeweils unter Verwendung einer
falschen IP-Adresse gezielt nach einschlägigem Bildmaterial gesucht,
konsumiert und für den späteren Eigenkonsum gespeichert. Entgegen dem
Vorbringen der Oberstaatsanwaltschaft ist ein über das Beschaffen und
den Konsum hinausgehendes Verhalten des Beschuldigten weder
angeklagt, noch bestehen Hinweise dafür, dass er die für den Eigenkonsum
gespeicherten Bilddateien – etwa unter Verwendung von Filesharing-
Programmen – Dritten zugänglich gemacht oder dass er selbst
einschlägiges Bildmaterial produziert hätte (vgl. act. 238 ff., Beschwerde
der Oberstaatsanwaltschaft ans Bundesgericht S. 10).