Dennoch bleiben sowohl der Beschuldigte, als
auch seine Ehefrau eine Erklärung dafür schuldig, weshalb das Geld im
Schuh aufbewahrt wurde. Deshalb sowie ausgehend von den
Schuldsprüchen im vorliegenden Verfahren – insbesondere der Tatsache,
dass der Beschuldigte mehrfach grössere Barbezüge von den
Firmenkonten getätigt hat – erscheint als weitaus wahrscheinlicher, dass
das beschlagnahmte Bargeld ebenfalls aus einem dieser Bargeldbezüge
stammt und es vom Beschuldigten aufgrund seiner deliktischen Herkunft
versteckt wurde. Unter diesen Umständen ist von einer Herausgabe an die
Ehefrau des Beschuldigten abzusehen und das beschlagnahmte Bargeld
zur Deckung der Verfahrenskosten zu verwenden.