Er hätte sich auf die Führung seiner Unternehmen konzentrieren
können, zumal er eigenen Aussagen zufolge optimistisch gestimmt war und
weitere Aufträge in Aussicht hatte. Stattdessen hat er bewusst darauf
verzichtet, auf legale Weise Geld zu verdienen und sich vielmehr für den
aus seiner Sicht einfachsten Weg entschieden. Dass die finanzielle
Situation seines Unternehmens angespannt war, vermag diese
Entscheidung nicht zu rechtfertigen bzw. mindert das Tatverschulden nicht,
zumal der Beschuldigte sich persönlich nicht in einer (akuten) finanziellen
Notlage befand.