4.1.6.
Die vom Beschuldigten getätigten Falschangaben hatten zur Folge, dass
die AB._____ dem Beschuldigten einen Kredit in Höhe von Fr. 70'000.00
ausbezahlte, obwohl der Beschuldigte darauf keinen Anspruch hatte. Die
Bank irrte mit anderen Worten über die Berechtigung für die Auszahlung
eines Covid-19-Kredits und nahm in der Folge eine sie schädigende
Vermögensdisposition vor, da das Darlehen weder von der Gesellschaft
noch dem Beschuldigten einbringlich ist, was einer schadensgleichen
Vermögensgefährdung im Sinne der Rechtsprechung entspricht (vgl. BGE
150 IV 169 E. 5.2; Urteil des Bundesgerichts 6B_1524/2022 vom 7. Juni
2024 E. 2.4.2).