Der Beschuldigte bestreitet nicht, selbst nicht über entsprechende
Kenntnisse zu verfügen und entsprechend keine Buchhaltung erstellt zu
haben. Dass er den vor der Übernahme der J._____ GmbH für die
Buchhaltung zuständigen G._____ mit der Buchhaltung beauftragt haben
soll, ist als unbeachtliche Schutzbehauptung zu werten (vgl.
Berufungsbegründung S. 7). Wäre dies tatsächlich der Fall gewesen, ist
nicht nachvollziehbar, weshalb er eine entsprechende Mandatierung erst
anlässlich der vorinstanzlichen Hauptverhandlung vorbringt. Damals gab er
auf entsprechende Nachfrage zu Protokoll «er nehme an», dass G._____
die Bücher weitergeführt habe (GA act.