__ als Lohn übergeben
hat. Der weitere Verbleib dieses Betrags lässt sich indessen nicht mehr
eruieren, zumal der Beschuldigte – obwohl er als Verwaltungsrat und
Geschäftsführer der H._____ AG dazu verpflichtet gewesen wäre – weder
Quittungen noch Lohnabrechnungen hinsichtlich des bezogenen Bargelds
erstellt hat (GA act. 246). Durch den Barbezug und den Verbrauch hat der
Beschuldigte – was von ihm im Berufungsverfahren auch nicht in Abrede
gestellt wird – die Papierspur des ausbezahlten Kredits unterbrochen und
damit eine typische Vereitelungshandlung begangen.