Nur auf diese Weise war es möglich, dass in
ihrer Existenz bedrohte Unternehmen die vorgesehene Soforthilfe erhalten
würden. Die Selbstschutzmöglichkeiten der Banken als Täuschungsopfer
waren unter diesen Umständen notwendigerweise beschränkt, weshalb
ihnen keine Opfermitverantwortung zum Vorwurf gemacht werden kann
(vgl. dazu BGE 150 IV 169 E. 5.1.4).