ren, über dasjenige einer korrekten Fahrweise gestellt haben. Mithin
drängte sich dem Beschuldigten die Verwirklichung des Risikos eines
Unfalls mit Schwerverletzten oder gar Todesopfern derart auf, dass sein
Verhalten nur als Inkaufnahme dieses möglichen Verlaufs ausgelegt
werden kann.

2.5.
Zusammengefasst erweist sich die Berufung des Beschuldigten in diesem
Punkt als unbegründet und er ist wegen qualifiziert grober Verkehrsregelverletzung gemäss Art. 90 Abs. 3 SVG (betr. Anklageziffer 2) schuldig zu
sprechen.