Hinsichtlich der
Anklageziffer 8 d) entfällt ein Schuldspruch der Widerhandlung gegen das
Betäubungsmittelgesetz infolge mangelnder Tatbestandsmässigkeit des
angeklagten Sachverhalts, was von Amtes wegen zu korrigieren ist.
Hinsichtlich der Anklageziffer 8 e) erfolgt statt des vorinstanzlichen Schuldspruchs gemäss Art. 19 Abs. 1 lit. d BetmG ein milderer Schuldspruch
gemäss Art. 19a Ziff. 1 BetmG. Schliesslich ist der vorinstanzliche Widerruf
der bedingten Geldstrafe zu Unrecht erfolgt. Aus Billigkeitsgründen
erscheint es aufgrund dieser Punkte angemessen, dem Beschuldigten die
erstinstanzlichen Verfahrenskosten nur teilweise aufzuerlegen.