Diese Faktoren wirken sich neutral
aus, da sich das Fehlen von verschuldenserhöhenden Faktoren nicht
verschuldensmindernd auswirken kann. Der Beschuldigte vermochte keine
nachvollziehbaren Gründe für das jeweilige Erwerben und Mitführen der
Schusswaffen anzugeben. Hinsichtlich des Vorfalls vom 26. Juli 2021 hat
er diese zur Verdeutlichung seiner Drohung bzw. Geldforderung mitgeführt.
Dies darf aufgrund des Doppelverwertungsverbots jedoch nicht erneut
berücksichtigt werden, da der Einsatz der Waffe bereits im Rahmen der
Nötigung zur Androhung ernstlicher Nachteile abschliessend abgegolten
wird.