Er
moniert in seiner Berufung die Feststellung der Vorinstanz, wonach von
blossem Auge festgestellt werden könne, ob ein Fahrzeug eine vorgegebene Höchstgeschwindigkeit offensichtlich massiv überschreite oder
nicht. Schätzungen von Auge seien vielmehr völlig untauglich,
Geschwindigkeitsübertretungen nachzuweisen und dürften keinesfalls als
rechtsgenüglich für den Beweis übernommen werden, wonach der
Beschuldigte mit seinem E-Scooter die zulässige Höchstgeschwindigkeit
von 20 km/h überschritten habe. Auch die spätere technische Überprüfung
des E-Scooters, welche ergeben habe, dass dieser eine maximale
- 43 -