Diese Aussage
steht im klaren Widerspruch zu den Feststellungen im Observationsbericht,
wonach der Beschuldigte und F._____ gemeinsam die Wohnung des
Beschuldigten an der T-Strasse verlassen hätten und dort in das Fahrzeug
gestiegen seien (UA act. 440). Angesprochen auf diesen Widerspruch gab
F._____ an, es treffe nicht zu, dass sie gemeinsam in der Wohnung des
Beschuldigten gewesen seien (Protokoll Berufungsverhandlung S. 12). Da
jedoch kein Anlass besteht, an den Angaben im Observationsbericht zu
zweifeln, steht fest, dass die Angaben von F._____ betreffend die
Umstände des Zusammentreffens mit dem Beschuldigten nicht der Wahrheit entsprechen können, womit darauf nicht abzustellen ist.