Die diesbezüglichen Angaben von
F._____ müssen damit als Schutzbehauptung qualifiziert werden.

Weiter hat F._____ widersprüchliche Gründe für sein Zusammentreffen mit
dem Beschuldigten genannt. Seine Erklärung, wonach er am fraglichen
Tag von zuhause aus auf dem Weg zum Billard-Center in R._____
gewesen sei und den Beschuldigten zufällig auf der Strasse gesehen und
diesen mitgenommen habe, da dieser gewinkt bzw. Autostopp gemacht
und ebenfalls zum Billard-Center gewollt habe (UA act. 911 f., Protokoll
Berufungsverhandlung S. 12), ist nicht nachvollziehbar. Diese Aussage
steht im klaren Widerspruch zu den Feststellungen im Observationsbericht,
wonach der Beschuldigte und F._____