Die abweichende Erstaussage vermag die weiteren Aussagen des
Beschuldigten nach Ansicht des Obergerichts nicht zu entkräften, obwohl
Erstaussagen üblicherweise ein erhöhter Beweiswert zugemessen wird.
Der Beschuldigte gab zu seiner damaligen Aussage nachträglich an, dass
er bei der Ersteinvernahme verwirrt gewesen sei und zuvor kaum
geschlafen habe, er habe keinen klaren Kopf für die Einvernahme gehabt;
danach habe er sich jedoch mit dem Thema auseinandergesetzt und sich
wieder an den Vorfall erinnert (UA act. 838 f.).