Dieses Detail mit «bacio» als
Kosenamen wiederholte der Beschuldigte anlässlich der
Berufungsverhandlung jedoch nicht und erklärte lediglich, dass er A._____
schlicht «[Vorname]» genannt habe (Protokoll Berufungsverhandlung,
S. 22), weshalb das Vorbringen des Beschuldigten, dass er A._____
jeweils «bacio» genannt habe, nicht glaubhaft ist. Nicht ersichtlich ist,
weshalb A._____ den vom Beschuldigten für sie verwendeten Kosenamen
«pusa moja» erfinden sollte. Selbst wenn die Geschichte mit dem
verschickten Paket eine «konstruierte Geschichte», wie dies der
Beschuldigte insinuiert (act. 411), gewesen wäre, wäre zu erwarten, dass
A.___