Hinweis darauf, dass diese Telefonate tatsächlich stattgefunden haben und
der Beschuldigte der Urheber war, ergibt sich aus den überprüften
Telefonnummern. So ergab eine Abklärung der von A._____ angegebenen
Rufnummer «[…]» (act. 42), dass diese der «E._____ AG», genauer der
Basis T._____ zugeordnet werden konnte und bis Anfangs Oktober 2020
in Betrieb war (act. 71 und 76). Der Beschuldigte arbeitete seit Oktober
2018, und auch noch im Tatzeitpunkt, als Logistiker bei der E._____AG in
T._____. Seine Arbeitszeit war jeweils von nachmittags 16.30 Uhr bis 02.00
resp. 03.00 Uhr nachts (act. 215). Der Beschuldigte hatte sowohl örtlich wie
auch zeitlich Zugang zu dieser Nummer.