Einerseits sind keine Hinweise ersichtlich, welche
darauf hindeuten würden, dass A._____ und ihr Chef in einem besonders
engen Verhältnis gestanden hätten und es für den ehemaligen
Vorgesetzten von A._____ einen Grund geben könnte, wahrheitswidrige
Angaben zuungunsten des Beschuldigten zu bestätigen. Der ehemalige
Chef von A._____ beschränkte sich zudem auf die Bestätigung eines
einzigen Vorfalls, eine übermässige Belastung fand somit nicht statt. Auch
dies spricht dafür, dass es sich bei der schriftlichen Bestätigung nicht bloss
um eine Gefälligkeit handelte, ansonsten zu erwarten gewesen wäre, dass
mehrere Vorfälle bestätigt worden wären.