__ AG betreffend
die Offerte in Kontakt gestanden (UA act. 118 F/A 85 f.), sodass nicht von
einer völligen Gleichgültigkeit gegenüber der Sicherheit der auf dem
Betriebsgelände tätigen Arbeitnehmer auszugehen ist. Aus dem Umstand,
dass er ausgesagt hat, es sei in der Offertphase mit der H._____ AG noch
zu klären gewesen, wie lange die Maschine – der einzige Gabelstapler des
Betriebs – für die Reparatur nicht im Betrieb sein würde (UA act. 118 F/A
97 ff.), ist jedoch ersichtlich, dass er trotz des Sicherheitsmangels nicht auf
die Nutzung des Gabelstaplers verzichten wollte und damit wirtschaftliche
Interessen über die Sicherheit der Arbeitnehmer gestellt hat.