Auch dieses weitere allfällige Mitverschulden von D._____ vermag das
Verhalten des Beschuldigten als Ursache des Erfolgs somit nicht in den
Hintergrund zu drängen (vgl. BGE 135 IV 56 E. 2.1 f.; BGE 134 IV 255 E.
4.4.2; BGE 133 IV 158 E. 6.1). Indem der Beschuldigte den defekten
Gabelstapler in Betrieb gelassen hatte, sodass ihn jeder auf dem Werkareal
der M._____ AG benutzen konnte, ohne dass es für die Benutzung eine
- 16 -