5.7.
Aus dem Umstand, dass D._____ den Gabelstapler benutzt hat, obwohl
dieser nur einen defekten Sicherheitsgurt hatte, kann ihm entgegen der
Ansicht des Beschuldigten kein den Kausalzusammenhang
unterbrechendes Mitverschulden angelastet werden. Zwar musste
D._____, der im Besitz eines portugiesischen Führerausweises
(Kategorien B1, B, C1, C; UA act. 435 f.) und bei der O._____ AG als
Chauffeur angestellt gewesen ist (UA act. 208 ff.), um die allgemeine
Gurtentragpflicht bei Fahrzeugen, die mit Sicherheitsgurten ausgerüstet
sind (Art.