(vgl. BGE 140 II 7 E. 3.4; BGE 135 IV 56 E. 2.1).

5.6.
Gestützt auf die Aussagen von F._____ ist erstellt, dass er seinen
Arbeitskollegen D._____ angewiesen hatte, den Gabelstapler zu holen (UA
act. 125 F/A 10). Es ist jedoch nicht ersichtlich, dass F._____ Kenntnis über
den defekten Sicherheitsgurt gehabt hat und er ist auch nicht dafür
zuständig gewesen, die Berechtigung von D._____ zum Führen des
Gabelstaplers zu überprüfen. Diese Überprüfung hätte dem Beschuldigten
oblegen (UA act. 117 f. F/A 78 ff.). F._____ kommt damit kein
Mitverschulden am Unfall von D._____ zu.