3.
Der Beschuldigte wendet sich nicht gegen die rechtliche Qualifikation
seiner Taten, womit in dieser Hinsicht auf die Erwägungen der Vorinstanz
verwiesen werden kann (vorinstanzliches Urteil, E. 3.1. ff., 4 und 5).

4.
4.1.
Nach dem Dargelegten erweist sich die Berufung des Beschuldigten im
Schuldpunkt als unbegründet und ist abzuweisen. Er ist wegen
gewerbsmässigen Diebstahls, wegen mehrfachen Hausfriedensbruchs,
mehrfacher Sachbeschädigung, mehrfacher Hehlerei und Widerhandlungen gegen das Waffen- und Personenförderungsgesetz schuldig
zu sprechen und dafür angemessen zu bestrafen.