Mit der Vorinstanz hat auch das Obergericht keine Zweifel an der
Täterschaft des Beschuldigten: Gemäss Strafanzeige von E._____
(Untersuchungsakten [UA] act. 802 f.) wurde das E-Bike «HNF
Heisenberg» am Bahnhof Q._____ entwendet. Tatort und damaliger
Wohnort des Beschuldigten lagen mit lediglich 5 km unweit auseinander.
Aufgefunden wurde das gestohlene E-Bike schliesslich am Wohnort der
damaligen Freundin des Beschuldigten am R-Weg in S._____. Dem
Beschuldigten, der zugegeben hat, in anderen Fällen E-Bikes und
Fahrräder gestohlen zu haben, kann unter diesen Umständen nicht
geglaubt werden, dass er besagtes E-Bike lediglich vor der Einfahrt am R-
Weg aufgehoben und weggestellt haben will.