6.4.2.
Die Privatklägerin gab anlässlich der polizeilichen Einvernahme vom
11. März 2021 an, dass der Beschuldigte das Rayonverbot nicht einhalten
würde. Er sei oft in T._____ gewesen und habe das Verbot fast jeden Tag
missachtet (UA act. 111 Ziff. 64 f.). Sie habe ihn nach der Arbeit auf dem
Nachhauseweg gesehen, in T._____ bei der UBS-Filiale oder der Ampel
(UA act. 111 Ziff. 66 f.). Später habe sie ihn auch gesehen, als er bei ihrer
Wohnung vorbeigefahren sei (UA act. 111 Ziff. 68 f.). Ganz allgemein sei
es vorgekommen, dass sie der Beschuldigte verfolgt habe (UA act. 111 Ziff.
71).