4.6.
4.6.1.
Die Privatklägerin beschreibt den Vorfall sachlich und belastet den Beschuldigten auch nicht übermässig. Die unterschiedlichen Zeitangaben
(vgl. UA act. 110 Ziff. 55; GA act. 191) lassen das Gesamtbild nicht als
unglaubhaft erscheinen. Die zeitliche sowie örtliche Nähe des Tatorts zum
Übergabeort des Sohnes spricht ebenfalls für die Glaubhaftigkeit der Aussagen der Privatklägerin. Der Vorfall scheint die Privatklägerin zudem
nachhaltig geprägt zu haben, zumal sie das Kerngeschehen auch Jahre
danach noch übereinstimmend zu ihrer ersten Einvernahme schildert.