Je leichter es aber für ihn
gewesen wäre, die Normen des Betäubungsmittelgesetzes zu
respektieren, desto schwerer wiegt die Entscheidung dagegen und damit
einhergehend das Verschulden (BGE 117 IV 112 E. 1; Urteil des
Bundesgerichts 6B_91/2022 vom 18. Januar 2023 E. 3.4.3). Dennoch
rechtfertigt es sich, dem Umstand, dass die qualifizierte Widerhandlung
gegen das Betäubungsmittelgesetz vor seinem Sozialhilfebezug zur
Finanzierung des eigenen Konsums beigetragen hat, in Anwendung von
Art. 19 Abs. 3 lit. b BetmG leicht verschuldensmindernd Rechnung zu
tragen. Dass er nicht direkt einen finanziellen Profit anstrebte, wirkt sich
hingegen neutral und nicht verschuldensmindernd aus, da das Fehlen