Im Weiteren hat das
Bundesgericht für das Obergericht verbindlich festgehalten, es hätte die
Betäubungsmittelmengen der einzelnen Widerhandlungen gegen das
Betäubungsmittelgesetz – obschon die für die Annahme eines qualifizierten
Falles erforderliche Menge nur unter gesamthafter Betrachtung mehrerer,
rechtlich selbständiger bzw. voneinander unabhängiger Einzelhandlungen
erreicht wird – zusammenrechnen und infolge des Überschreitens des
Mengengrenzwerts den objektiven Tatbestand der qualifizierten Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz gemäss Art. 19 Abs. 2 lit. a
BetmG annehmen müssen.