Beschuldigten festgestellt werden konnten, führt vor Augen, dass dies nicht
durch eine zufällige Übertragung zustande gekommen sein kann, wären in
einem solchen Fall doch beide Spuren vorliegend an der Aussenseite der
Unterhose und sodann auch nicht an zwei voneinander so distanzierten
Orten zu erwarten gewesen. Es bleibt der Vollständigkeit halber zu
erwähnen, dass die Tatsache, dass ab den im Intimbereich von A.D._____
genommenen Abstrichen keine DNA-Spur des Beschuldigten gefunden
werden konnte (vgl. UA act.