Deshalb könne der Beschuldigte als Spurengeber nicht
ausgeschlossen werden. Auf eine Berechnung der Wahrscheinlichkeit der
Spurengeberschaft des Beschuldigten sei aufgrund der Übereinstimmung
dieser Spur mit derjenigen ab dem Schritt auf der Innenseite der Unterhose
verzichtet worden (UA act. 408). Dem betreffend die letztgenannte Spur
erstellten Gutachten des Instituts für Rechtsmedizin des Kantonsspitals
Aarau vom 29. September 2022 zufolge werde die aufgestellte Hypothese,
wonach eine Übereinstimmung der Spur ab dem Schritt auf der Innenseite
der Unterhose mit dem Beschuldigten vorliege, in höchstem Masse
befürwortet (UA act. 412). Folglich ist erstellt, dass der Beschuldigte mit der