Der Beschuldigte bestätigte, A.D._____ vor der Tat ein Kompliment zu
ihrem Aussehen gemacht zu haben, da er ihr gesagt habe, dass sie schöne
Augen habe (UA act. 476). Die Beteuerungen des Beschuldigten,
A.D._____ in deren Zimmer nicht angefasst zu haben, erscheinen somit in
Würdigung seiner sich widersprechenden, inkonstanten Aussagen, welche
mehrere Auffälligkeiten aufweisen, als reine Schutzbehauptungen.

2.4.5.
2.4.5.1.
Die Aussagen von A.D._____ und des Beschuldigten sind – soweit möglich
– aufgrund weiterer Beweise oder Indizien einer externen Validierung zu
unterziehen. Auch sind die weiteren Beweismittel in Bezug auf den Vorwurf
der Schändung zu würdigen.