2.3.
Hinsichtlich des eigentlichen Kerngeschehens betreffend den Vorwurf der
sexuellen Handlungen mit einem Kind liegen die Aussagen des
Beschuldigten sowie von A.D._____ vor. Es liegt diesbezüglich somit eine
klassische «Aussage gegen Aussage»-Situation vor, weswegen die
Aussagen von A.D._____ sowie des Beschuldigten auf deren Glaubhaftigkeit zu überprüfen sind. In Bezug auf den weiteren Vorwurf der
Schändung liegen keine Aussagen von A.D._____ vor, nachdem sie in
diesem Tatzeitpunkt geschlafen haben soll. Weiter sind die Aussagen des
in der Tatnacht in derselben Wohnung anwesenden Vaters von A.D._____,
C.D._____, vorhanden. Als weitere Beweismittel liegen die auf der durch
A.D.__