3.4.
Zusammenfassend ist angesichts der konstanten und schlüssigen und
damit glaubhaften Aussagen des Polizisten C._____ die Vorinstanz somit
nicht in Willkür verfallen, indem sie den Sachverhalt gemäss Anklage als
erstellt erachtete. Verbleibende, bloss abstrakte oder theoretische Zweifel
sind nicht von Bedeutung, da sie immer möglich sind; eine absolute
Sicherheit kann nicht gefordert werden.

4.
Die Vorinstanz hat den von ihr willkürfrei als erstellt erachteten Sachverhalt
als Verletzung der Verkehrsregeln durch Vornahme einer Verrichtung,
welche die Bedienung des Fahrzeugs erschwert gemäss Art. 90 Abs. 1
SVG i.V.m. Art. 31 Abs. 1 SVG und Art. 3 Abs. 1 VRV qualifiziert.